Apremios y sugestivas propuestas entre presos surgen de la denuncia Federal
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/fotos/2023/04/18/lvp.drogas%20detenidos.jpg)
La presunta comisión de apremios por parte de la policía a los dos sospechosos que fueron detenidos el pasado 20 de enero tras el secuestro de más de 60 kilos de estupefacientes en un allanamiento, como así también el contenido de una charla entre un preso y uno de los imputados serían los elementos principales que la Fiscalía de Tres Arroyos deberá investigar en torno al caso, tras la denuncia presentada días pasados por la Justicia Federal de Necochea en la sede del Ministerio Publico de nuestra ciudad.
Estas supuestas irregularidades que aparecen en el testimonio que los sospechosos dieron ante el fiscal federal Juan Manuel Portela cuando la causa pasó desde la Justicia provincial al fuero Federal, horas después del procedimiento realizado en Tres Arroyos y en el que, además, se incautaron cinco armas de fuego y dinero en efectivo; constituyen el principal argumento de la presentación realizada formalmente en la sede local del Ministerio Público fiscal.
Asimismo, según pudo consignar ayer este diario en la sede judicial, la UFI N°17 no logró dar con los imputados, en este caso devenidos en víctimas, ya que la comisión policial que concurrió a entregar el respectivo citatorio para recibirles el testimonio, no pudo certificar la existencia del domicilio que Pablo Sebastián López y Margarita Rosa Vallejos fijaron ante la Justicia Federal cuando ésta dispuso su libertad por falta de mérito (resolución apelada por la Fiscalía Federal –ver recuadro abajo-). Por lo tanto, ese trámite de la Justicia provincial estaría pendiente de resolución, se indicó.
Cabe recordar que, tal como se informó en nuestra edición de la víspera, días pasados, ingresó en la Fiscalía un pedido de la Justicia Federal de Necochea para que se investigue la probable existencia de irregularidades por parte de la policía en el procedimiento dispuesto por la Justicia de Garantías y que culminó con el inicio de una causa por “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegal de arma”.
En ese sentido, fuentes de la Justicia federal dejaron trascender a este diario que, si bien la supuesta existencia de ciertas irregularidades en el allanamiento realizado el 20 de enero en la calle Rocha no ponía en peligro el procesamiento iniciado sobre López y Vallejos, si podría tener injerencia en la continuidad de la investigación que corresponde a ese fuero.
Los reclamos
Tal como pudo consignar LA VOZ DEL PUEBLO, el reclamo por la aparente existencia de apremios se desprende del testimonio de Vallejos, quien ante el fiscal federal de Necochea dijo que fue golpeada por un grupo de policías de Tres Arroyos en su tercera incursión en la Comisaría, cuando pretendía ver a su pareja, arrestada el día anterior tras haber agredido a los uniformados que acudieron a la casa de su madre cuando ambos protagonizaban una acalorada discusión. Al mismo tiempo, también pudo saberse que Vallejos declaró haberse sentido amenazada por la actitud de un policía de Monte Hermoso (donde fue alojada por razones logísticas), quien le habría preguntado sobre la existencia de más dinero o droga en el domicilio allanado días antes en nuestra ciudad.
Por su parte, en el caso de López, pareja de Vallejos y coimputado de la causa, éste comentó la probable existencia de una propuesta de soborno por parte de un jefe policial, transmitida a través de otro preso que estaba en la Comisaría de Tres Arroyos cuando él estaba detenido.
Con este escenario, cuando la UFI N°17 decidió convocar a los presuntos involucrados en estos hechos, no pudo dar con ellos, ya que la policía encargada de notificarlos, constató que el domicilio fijado ante la Justicia Federal al momento de recuperar la libertad por falta de mérito era inexistente.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión