Una Niña carísima para el campo de Tres Arroyos

Un trabajo realizado por la Cooperativa Alfa estima el impacto que tuvo en la campaña fina la sequía y las heladas. Son los datos que forman parte del informe que el municipio le hizo llegar al gobernador bonaerense como sustento del pedido de Emergencia

 

Ads

Mucho se ha hablado del impacto que el fenómeno La Niña ha tenido en la región y en todo el país productivo. Tres Arroyos ha sido uno de los distritos afectados por la falta de lluvias desde el inicio del invierno y también con la ocurrencia de repetidas intensas heladas. Este escenario provocó la decisión del municipio, a pedido de las distintas instituciones relacionadas con el sector, de solicitarle a la Provincia el estado de Emergencia y/o Desastre agropecuario.

Como sustento de ese pedido, se le hicieron llegar al gobernador Axel Kicillof y al ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, un informe describiendo el déficit del régimen de precipitaciones de los dos últimos años a partir de los datos de los pluviómetros que la Chacra Experimental Integrada Barrow tiene en distintas localidades y la estimación de la pérdida de producción de trigo y cebada. El cálculo aproximado de lo que dejó de cosechar el distrito fue elaborado por la Cooperativa Alfa, y luego avalado por las instituciones.

Supuestos

El trabajo es un breve análisis del impacto a nivel micro de la sequía. “Partiendo de un Margen Bruto se toman distintos rindes obtenidos con los siguientes supuestos: 100% campo alquilado y 100% maquinaria contratada. Precios de insumos y granos promedio del año. Planteo técnico con 100 kg de PDA y 200 de UREA”, explicó Alex Vejrup, gerente de Alfa y quien se encargó de realizar la estimación.

Ads

“Esto es simplemente una cifra orientativa, porque no se puede hacer una generalización. Hay un montón de situaciones intermedias a las que yo planteo en estos cinco escenarios, y también respecto a los supuestos. Porque hay productores que arriendan pero tienen maquinaria propia; o arriendan y también tienen campo propio, y realizan algunas labores y otras las contratan, y otras variantes más”, analizó Alex.

Además de que indicó en la estimación del dinero que se necesitará para financiar la campaña que viene sólo tuvo en cuenta los insumos, “el capital de trabajo”. No está incluido en el cálculo el caso de productores que tienen que pagar cuotas de créditos por la compra de maquinaria, por ejemplo.

En cuanto a los rindes estimados, el gerente de Alfa aclaró: “No se puede decir que todos los productores tuvieron un mal resultado, pero la mayoría tuvo impacto de helada, de sequía, o de las dos. Entonces, incluso hay productores su resultado es aún más bajo que el peor escenario que se plantea”.

Ads

Resultados

Del trabajo presentado se desprende que en el escenario de rinde promedio se pierden entre 45.000 y 60.000 $/ha. Que la merma productiva respecto de lo esperado asciende al 50% en cebada y más del 60% en trigo. Habiendo casos en donde los rindes de trigo y cebada no superaron los 1.000 kilos/ha.

A nivel partido de Tres Arroyos, por lo menos se perdieron 300.000 toneladas de granos finos, lo que equivale a 10.000 viajes de camiones y más de 90.000.000 de dólares de pérdidas.

Bajo el supuesto de que el 60% de los campos son trabajados bajo arrendamiento, los productores tresarroyenses en su conjunto necesitarán una financiación de por lo menos 50.000.000 de dólares para comprar los insumos la nueva siembra fina.

A continuación, los cinco escenarios planteados:

Margen Bruto: Costos y precios promedio (escenario de “buen” rinde)

Margen Bruto: Costos y precios promedio (escenario de rinde “promedio alto”)

Margen Bruto: Costos y precios promedio (escenario de rinde “promedio”) 

Margen Bruto: Costos y precios promedio (escenario de rinde “promedio bajo”)