“… ahora esto”
Integrantes del Concejo Deliberante dieron a conocer -a través de LA VOZ DEL PUEBLO- sus opiniones sobre el robo sufrido por la Secretaría de Seguridad. “Es algo medio insólito lo que está pasando. La verdad que debieran trabajar fuertemente para darle una respuesta a la gente que tiene que volver a confiar en la policía, en la seguridad nuestra”, expresó Julio Federico, del Frente Renovador. Además lamentó -y reprochó- que tras “las causas que han pasado como techeros, títulos truchos, los policías, ahora esto. Vienen pasando cosas insólitas que en un distrito como Tres Arroyos no debieran pasar”.
El concejal del massismo también propuso que hasta el mismo “intendente también quiere saber la verdad -y tiene que saber la verdad- porque es algo que no tiene muchas respuestas todavía”, aludiendo a que en la mañana de ayer aún no estaba clara la cantidad de motos robadas, por lo cual llegó a pedir que “el secretario de Seguridad lo salga a decir, que realmente fueron dos y no cuatro”.
Igualmente Federico opinó que “lo que pasó es imposible que pase”, porque consideró que “cuando uno habla de la Secretaría de Seguridad tiene que haber controles, serenos, hay gente que toma el ingreso y salida de cada lugar. A uno también le da la sospecha de que hay cosas raras”, tiró. Y por último reclamó que “pague quien es el responsable de esa situación, como cualquier ciudadano que cometa una macana. Hay que dar una señal concreta a la gente de Tres Arroyos y decir: éstos fueron los responsables y hoy van a estar presos. Eso es lo primero que se tiene que hacer”.
“Suena preocupante”
Desde el Frente para la Victoria, Graciela Callegari, dijo estar “preocupada”, pero aclaró que “cualquiera puede ser víctima de un delito”. En este sentido subrayó que “leído desde que la víctima es la Secretaría que tiene que ofrecer garantías de seguridad al resto, suena preocupante”.
La titular del bancada kirchnerista tresarroyense también puso paños fríos en el tema y dijo entender que “hay que esperar a que se sepa exactamente qué sucedió, y cuáles son las razones por las que se pudo acceder a un lugar y llevarse lo que estaba allí. Hay que esperar la investigación para saber de quiénes son las responsabilidades, o si simplemente la Secretaría de Seguridad ha sido víctima de un delito como cualquier otro ciudadano”.
La también docente expresó que el hecho “casi te hace pensar en una situación muy especial”, toda vez que “quien tiene que garantizarte la seguridad, se ve violentado”.
De todas maneras expuso como preocupación que “a dos días del ilícito” no esté claro qué es lo que se llevaron del edificio público. “Casi me preocupa más que el hecho de que haya sido víctima de un ilícito”, la Secretaría de Seguridad, sostuvo.
“Es algo inédito”
Desde Cambiemos, Horacio Espelse, señaló que “fue muy llamativo enterarse de esa noticia”, considerando que “tenemos una situación de inseguridad en la ciudad que no es una novedad, y es algo a lo que no se le ha encontrado desde este gobierno municipal, una solución. O una acción que permita que las cosas cambien”.
Planteó que haber llegado “al extremo que un robo de tal magnitud se produzca dentro de la propia Secretaría de Seguridad -sobre los bienes que tiene en custodia el gobierno municipal- es algo que no recuerdo que haya ocurrido”. Y agregó que “es algo inédito” que suceda en un ámbito donde debería estar todo más controlado.
Más cauteloso, después, Espeluse dijo “que sería un poco irresponsable presentar alguna hipótesis de los motivos porque no he tenido la oportunidad de conversar con Nickel para saber los detalles de lo sucedido, pero lo que sí está claro es que eso no debería haber sucedido”, por lo que opinó igualmente que el hecho “es un verdadero problema, y habrá que pedir las explicaciones del caso como corresponde”.
“La gente conocía el lugar”
Tras aclarar que le parece que es “un hecho totalmente lamentable”, el concejal del unibloque Justicialista, Augusto De Benedetto dijo a este diario que le gustaría “hacer una diferenciación por lo que he hablado con el secretario de Seguridad cuando me enteré del hecho, y lo que he podido hablar con otras personas de la secretaría que por supuesto están muy afectadas”.
La distinción para el concejal está en que “más allá de ser un hecho de inseguridad -o un robo- me parece que es un hecho puntual sobre dos motos que había o que fueron a buscar. Me parece que lo más lamentable, o donde más hay que prestar atención es en que la gente conocía el lugar porque fue directamente donde están las motos guardadas, lugar al que no es fácil ingresar, sino conocés”.
De Benedetto insistió en que “hay que separar, es un hecho puntual. Son personas que fueron a recuperar su moto, o que estaban ahí dentro y conocen demasiado, eso es lo que más me preocupa”.
El además referente del mercado asegurador comentó que los responsables del robo al edificio público “conocían el lugar, sabían de los portones que tenían que abrir, fueron directamente. Tenían la información precisa de donde estaban las motos. Me parece que la línea de investigación tiene que ir por ahí. Les secuestraron la moto por falta de documentación y fueron a recuperar su elemento secuestrado. Eso es grave también”.
El concejal reveló también que Nickel le contó que “hay una línea de investigación -y que hay un secreto de sumario- pero que va a haber seguramente allanamientos y que no quiere entorpecer ninguna linea de investigación”.
