Concentrados en hacer periodismo

Hay una circunstancia sobre el déficit que el municipio omite señalar, en su reacción al artículo publicado por LA VOZ DEL PUEBLO el domingo pasado. Si en la nota se hubiera incurrido en un despropósito, seguramente los números de la oposición tendrían que haber sido claramente diferentes, pero esto no sucedió. Por el contrario, hay similitudes.

Ads

De la misma manera, se registraron coincidencias en el Frente para la Victoria, Frente Renovador y Cambiemos en señalar que el déficit es creciente en los últimos años, motivo por el cual plantearon su preocupación y marcaron erogaciones que consideran equivocadas.

El gobierno vecinalista presentó una rendición con un resultado también negativo, pero por una cifra muy inferior. Las explicaciones fueron brindadas el martes por el secretario de Hacienda, Federico López Di Fondi, en la mal llamada conferencia de prensa -no se permitieron preguntas- a la que convocó Carlos Sánchez junto a funcionarios y concejales.

Sánchez utilizó el Estado y su estructura para acusar al diario de mentir e intentar desestabilizarlo. ¿Hacía falta semejante puesta en escena, que incluyó a buena parte del equipo de gobierno? ¿No era más razonable que el intendente y el secretario de Hacienda se sentaran ante los medios, cuestionaran todo lo que no coinciden, dieran los argumentos y respondieran a las preguntas? ¿Era necesario descalificar?

La diversidad de datos expuestos sobre este tema por el oficialismo y la oposición, no hacen más que demostrar que hubo distintos análisis técnicos sobre la rendición de cuentas. Ningún bloque de la oposición hizo la misma lectura que el vecinalismo, lo que no implica poner en duda la seriedad del trabajo de Di Fondi.

Ads

Sobre las manifestaciones del funcionario, es propio de buena fe admitir un error. Dijo que la Provincia nunca envío dinero por intereses, como se indicó en la nota, y que el ingreso se obtuvo por colocaciones financieras realizadas por la comuna. La aclaración fue realizada el martes, pero vale reiterarla en este caso.

La tarea de LA VOZ DEL PUEBLO es hacer periodismo y no va a responder a una actitud desmedida del municipio. No miente y en este sentido, hay muchos hechos que el tiempo terminó confirmando, más allá de la molestia inicial de los afectados cuando se hicieron públicos y del silencio posterior una vez que los acontecimientos resultaron irrefutables.

 

Ads

Fragilidad

El concejal Guillermo Salim sostuvo en la sesión del jueves último que “de lo que se trata es de defender la verdad”. Sin embargo, nada han dicho desde el oficialismo para desmentir informaciones que se dieron a conocer en anteriores oportunidades en nuestras ediciones.

Aunque sea reiterativo recordarlo ¿Acaso dijeron que no era cierto que ingresaron efectivos en la Policía Local con títulos secundarios falsos? ¿Cual fue la actitud al trascender el presunto conocimiento por parte del ex secretario de Seguridad, Ricardo Magrath? El municipio se molestó con el diario, con una fuerte crítica en la cena anual del Movimiento Vecinal. No hubo condena o preocupación pública ante un supuesto caso de irregularidades, que dio lugar a la intervención de la Justicia.

A través de este medio, los vecinos pudieron conocer que el intendente no cumple con la ley sancionada en 2012, que establece la publicación de los decretos en un Boletín Oficial. No respeta igualmente la ordenanza votada en 1991 que determina que el Ejecutivo tiene que elevar todos los meses los decretos a los bloques del Concejo Deliberante. Esto sucede desde hace mucho tiempo y no se escuchó a ningún integrante del vecinalismo decir: “En honor a la verdad, esto es cierto”. Es una ingenuidad -claro- pensar que lo harían. Pero tiene mucha importancia porque es documentación con nombramientos, asignación de pagos adicionales y otras decisiones del Ejecutivo que deben ser controladas por los concejales y conocidas por los vecinos.

Además del escrito de un vecino exponiendo sus críticas por la erogación que implica el funcionamiento de Políticas Tributarias en un local de avenida Moreno, LA VOZ DEL PUEBLO informó que este año se están pagando más de 60.000 pesos mensuales de alquiler.

En otro tema controvertido, ¿cuántas veces se insistió en que se brinde un detalle completo del balance de la Fiesta del Trigo? No hubo más que alguna descripción general en el Concejo Deliberante. Si bien el gobierno local señala que la Fiesta se autofinancia, ¿no tiene la población el derecho de conocer esta información? Datos que se manejan discrecionalmente y quedan en poder de unos pocos. Para hacer “honor a la verdad”, habría que ponerlos a disposición a todos.

Son solamente ejemplos, a los que se podrían sumar otros, que reflejan una fragilidad institucional que ha sido marcada por LA VOZ DEL PUEBLO. El ejercicio de la función pública será abierto a los ciudadanos en Tres Arroyos, transparente -en el sentido de no ocultar- y de mejor calidad, en la medida en que esta falencia se resuelva. Dependerá de la voluntad política.