Silvina Cervetti fue hallada culpable de matar a su beba
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/fotos/2018/02/24/lvp.desconsuelo.jpg)
Finalmente tras una maratónica jornada de 14 horas, Silvina Inés Cervetti fue hallada culpable de “homicidio doblemente calificado por el vínculo y por alevosía” en perjuicio de su beba de ocho meses. El fallo fue dado a conocer tras una deliberación de casi una hora en las instalaciones del Tribunal Oral Criminal de Tres Arroyos, después de una extensa jornada de alegatos de dos horas, en las que el fiscal Gabriel Lopazzo logró llegar al corazón de los jurados apoyándose en los resultados de renombradas figuras de la medicina forense de nuestro país, como los doctores Osvaldo Raffo, Adalberto Bonvicini, de la Fiscalía de Cámara de Lomas de Zamora y López, de la Fiscalía de Cámara de Bahía Blanca.
El hecho por el que fue hallada culpable Silvina Cervetti ocurrió el 28 de junio de 2015 en la casa donde la telefonista vivía con la bebé, en la calle Pueyrredón 261, y fue denunciado luego que los médicos que certificaron el fallecimiento constataron que era la tercera criatura de la mujer que fallecía en idénticas condiciones.
La exigencia de la ley para que se dicte un veredicto de culpabilidad cuando la imputación prevé una pena de prisión perpetua, es que el fallo sea unánime, un detalle que obligó al fiscal a esmerarse con éxito en la formulación de los alegatos, “al día siguiente de fallecida la bebé, el médico que denunció se entera de que a esta mamá se le habían muerto dos bebés anteriores y lo mismo le pasa o hace el médico que hace la autopsia. Hizo la autopsia en piloto automático. En la cual se describen pocas cosas, pero lo más grave, es la poca cantidad de fotos que sacó y los pocos detalles que dejó plasmados en su informe autposial. Él tampoco sabía que había dos muertes en la misma madre, casi calcadas, en el mismo tiempo, en la que Isabela era la que más vivió”, dijo Lopazzo en su alegato.
Por su parte, la defensa, a cargo de la doctora Laura Pereyra, atacó la estrategia del Ministerio Público y defendió la explicación del médico que realizó la autopsia, el doctor Marcelo Di Rocco, “el médico que hizo la autopsia acá dijo que era un paro cardiorrespiratorio que, a su criterio impresionaba como muerte súbdita, a los efectos de posteriores estudios. La primera pericia histopatológica que se hizo dio que había cuadro infeccioso sistémico, un cuadro de broquiolitis crónica, es decir, había una patología funcional, una cuestión médica que daba explicación a esa muerte”, al tiempo que cuestionó las observaciones de los prestigiosos peritos, por no haber estado cerca del cuerpo del bebé fallecido a la hora de emitir un dictamen.
Emocionado
Cuando la presidenta del Jurado leyó el veredicto de culpabilidad, la imputada rompió a llorar. El fallo es apelable y la pena de prisión perpetua es la prevista para el delito por el que fue juzgada.
Afuera del recinto, cuando ya se iba, el doctor Lopazzo no ocultó su emoción por el logro, aunque no dejó de criticar sistema de Juicio por Jurados, “tengo un poco de emoción que tiene que ver con que nosotros fuímos críticos, tuvimos dos Juicios por Jurados antes a este y lo seguimos sosteniendo, que la mayoría que se requiere para lograr un veredicto de culpabilidad es muy alta, es desproporcionada de acuerdo a lo que es una mayoría y, en este caso, necesitaba una unanimidad y el Jurado entendió unánimemente que el hecho era muy conmocionante y difícil por múltiples razones”, dijo.
“No sólo empezó con una instrucción muy difícil y después se fue revirtiendo con el paso del tiempo, sino también por la temática, la conmoción, y lo que significó para todos los operarios poder trabajar en una causa en la cual uno de los elementos a analizar siempre era ese bebito fallecido. No fue fácil para nadie juzgar esta causa”, agregó el funcionario que, al momento de cerrar su alegato, pidió Justicia con el micrófono en una mano y la foto de Isabela Cervetti fallecida en la otra.
Antes de despedirse, también remarcó el trabajo de la gente que lo acompañó, “quiero remarcar, destacar y felicitar el enorme trabajo que hizo la Comisaría de la Mujer en esta causa, como así también parte de los integrantes de la Fiscalía, en especial, la doctora (Natalia) Ramos, que trabajó codo a codo con la Comisaría de la Mujer. El trabajo de (la subcomisario Alejandra) De Francesco como titular y la gente que acompañó, como así también la directora de la Universidad de Salta, la doctora Bustillo, que también brindó su aporte. Esta causa empezó a cambiar cuando empezaron a opinar en la misma los mejores profesionales forenses, los más renombrados médicos forenses de la Argentina que fueron los que finalmente le pudieron dar el giro necesario para que llegáramos a una acusación a un debate que pudo llegar a un fallo unánime”, señaló.
Al mismo tiempo, subrayó la histórica participación de los renombrados forenses en la investigación, “no es común que en el fuero local tengamos la posibilidad de disponer del cuerpo forense de la Suprema Corte. Fue totalmente extraordinario que pudiera participar un médico forense de la altura del doctor Raffo y otros profesionales como, por ejemplo, el doctor Lopez de la Fiscalía de Cámara de Bahía Blanca y Bonvicini de la Fiscalía de Cámara de Lomas de Zamora. La temática lo exigía y fue una causa muy compleja”, concluyó.
El doctor Carlos Mazzini, juez unipersonal del Tribunal Oral Criminal de Tres Arroyos en este caso, fijo como fecha para la audiencia de cesura del juicio el próximo martes a las 9 de la mañana, oportunidad en la que será informada la condena a Silvina Cervetti por el delito de “homicidio doblemente calificado por el vínculo y alevosía”.
