Discuten aumentar el castigo a los padres por faltas de sus hijos

En el Concejo Deliberante se pidió más tiempo para analizar el proyecto de la secretaría de Seguridad para modificar el Código Contravencional, a partir de una serie de incidentes que afectaron la tranquilidad local, incluyendo amenazas a instituciones educativas, actos de vandalismo y diferentes eventos que altere el orden público e ilícitos donde hay participación de menores.

El proyecto busca elevar las penas y responsabilizar económicamente a los padres por las “macanas” de sus hijos, un tema que une y amplía la mirada de los bloques de la oposición.

Responsabilidad y disuasión

El concejal Ignacio Schena, que desde el 1 de junio será el presidente del bloque de La Libertad Avanza -y abogado de profesión- se mostró a favor de endurecer las sanciones.

“Somos La Libertad Avanza y estamos a favor de la mano dura en el buen sentido, de responsabilizar a quienes deban ser sancionados por los hechos que cometen sus hijos”, afirmó.

Schena subrayó que esta responsabilidad parental ya está contemplada en el Código Civil y Comercial de la Nación, por lo que el municipio no está actuando contra normas de orden público.

Contó que uno de sus aportes al proyecto de Apolonio fue ampliar el alcance de las infracciones al plantear que la penalización no se limite solo al consumo de alcohol en la vía pública, sino que incluya todo tipo de drogas y estupefacientes, para lo que argumentó que este es un problema creciente entre niños y adolescentes.

Para el concejal, el castigo tiene un doble fin. Por un lado es económico,  pero también es disuasivo. “Que esos padres estén más sobre esos chicos y también estén disuadidos de lo que puede llegar a ser las consecuencias de que ese menor incumpla”, explicó. Apuntó además que ve con buenos ojos las acciones reparadoras, como los trabajos comunitarios.

Enriquecer el proyecto

Por otro lado la concejal vecinalista, María Saavedra, coincidió en la necesidad de actualizar el código, pero advirtió sobre "un agujero” en la propuesta original.

Si bien está de acuerdo con aumentar las multas y sumar la problemática de las drogas, Saavedra enfatizó que las contravenciones -como daños o ruidos molestos- no son delitos penales y requieren un tratamiento distinto.

Su principal preocupación es que la sanción no se agote en el pago de una multa. “No se está atacando el problema del chico, sobre todo si hay un problema de adicción y se hace como un ciclo vicioso”, señaló.

Saavedra propuso que se reactive el Consejo Local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño y Adolescentes, un organismo que, según pudo relevar, hoy no estaría funcionando plenamente.

La concejal busca que el proyecto incluya “acciones respaldatorias” para que el joven tenga un lugar de escucha y no reincida. “No lo vamos a lograr poniéndole multas al padre y haciéndole ahí al padre un taller. Tiene que ser la familia, pero principalmente el chico”, sentenció.

Destacó además que su aporte busca “enriquecer” la ordenanza para que sea efectiva y no quede solo en manos de la Secretaría de Seguridad.

Consenso en construcción

Actualmente el proyecto volvió a la comisión de Legislación para analizar estas observaciones.

Aunque existe un clima de diálogo, también persisten tensiones políticas. Schena lamentó que, mientras la oposición acompaña las “cosas buenas” del oficialismo, otros proyectos suyos, como “Ficha Limpia”, parecen estar “cajoneados”.

Por su parte Saavedra tiene previsto reunirse con otros concejales para dar un cierre definitivo a su propuesta de mejora, esperando que el nuevo código sea una herramienta de cambio para la comunidad.

Temas

• menores
• ordenanza
• concejo deliberante
• tres arroyos

AUTOR

LaVozDelPueblo

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA