Duro de matar: un año a pedir del raigrás
En una jornada en la Chacra de Barrow, el Ingeniero Marcos Yanniccari analizó la situación de la maleza en la zona y las complicaciones que trajo un año tan llovedor
:format(webp):quality(75)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/11/raigras_yanniccari_1.webp)
En una de las ventanas climática que dio la semana, se llevó a cabo en la Chacra Experimental Integrada Barrow una jornada referida al manejo del raigrás resistente en el cultivo de trigo. Fue el malezólogo Marcos Yanniccari quien comandó el encuentro, que se realizó en los ensayos a campo y generó un rico ida y vuelta entre el especialista y los participantes.
Hace años que el raigrás es la maleza más complicada en la región y Yanniccari mostró los números que dejó la problemática el año pasado. “Hemos encontrado que el 60% de las muestras de trigo al momento de cosecha tiene raigrás, o sea, está muy presente en los lotes. Y eso tiene que ver con que no los controlamos bien porque llega a dar descendencia, llega semillar, junto con el trigo”, comentó el malezólogo.
:format(webp):quality(60)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/11/raigras_yanniccari.webp)
“Este es un problema que lleva años. Han surgido nuevos productos, nuevos herbicidas, nuevas alternativas, y encontramos que todas ellas tienen su nicho para su uso y su eficacia, pero tenemos que combinarla con otras estrategias”, agregó.
El especialista, productos al margen, puso énfasis en que la base “es el manejo agronómico” y destacó la importancia del “asesoramiento en ese sentido”.
Justamente ahí estuvo puesto el foco de la jornada. “Lo que hicimos fue recorrer los experimentos de raigrás, visto desde el punto de vista del manejo, es decir, tratamos de poner en juego distintas prácticas que a la hora de tomar decisiones pueden favorecer al trigo o al raigrás”, comentó.
“Entonces, pensar en alternativas de control preemergente con herbicidas, de control postemergente, pero también otras prácticas que son muy importantes, teniendo en cuenta la densidad de siembra, la orientación de la siembra, el arreglo espacial con alguna modificación en la densidad o incremento de la densidad de siembra, y también fertilización en dosis y en momento”, detalló.
“Son dos factores que interactúan y que de alguna manera pueden favorecer al raigrás o favorecer al trigo”, completó Yanniccari.
Llueve para el cultivo y para la maleza
A la hora de analizar cómo ha venido la evolución de la maleza durante este 2026 y cuando estamos entrando en la recta final de una campaña fina favorecida por la humedad, queda claro que los beneficios del agua fueron para los dos. “Este cultivo de trigo se sembró el 18 de junio y tenemos registrado al día de hoy, 221 milímetros de precipitaciones. Quizá en términos de milímetros acumulados no es muy distinta a lo que puede ser en otra campaña. Quizás en la distribución sí. Y el perfil sobre el cual partíamos también tenía más agua”, analizó Marcos.
“Entonces encontramos ese efecto en el cultivo y lo vimos también en el raigrás. Mientras que la respuesta que habitualmente estamos acostumbrados a un periodo de sequía en el invierno, que después cuando se restituyen las lluvias hace que las concentraciones de emergencia de la maleza sean más marcadas. Este año, en cambio, el raigrás estuvo emergiendo poco a poco durante todo el año”, indicó.
“Y eso es un problema para la mayoría de las prácticas de control, sobre todo con la dificultad de acceder y de realizar aplicaciones, ya sea porque había rocío o por la humedad del cultivo”, completó.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión