El nuevo pedido de informes desde el Concejo Deliberante sobre CELTA
Fue impulsado por el Movimiento Vecinal y recibió apoyo mayoritario. Entre otros aspectos, pide conocer cuales fueron “las situaciones fácticas” que generaron cambios en cargos ejecutivos y desvinculaciones
:format(webp):quality(75)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/09/bloque_del_mv.webp)
En la última sesión del Concejo Deliberante, el bloque de concejales del Movimiento Vecinal presentó un proyecto de comunicación dirigiéndose al Departamento Ejecutivo para que solicite al Consejo de Administración de CELTA un informe sobre la situación financiera y patrimonial, cambios directivos y acciones judiciales.
Es un segundo pedido de tales características, con una mayor cantidad de puntos, luego de que la semana pasada realizaran una solicitud los bloques del MV, La Libertad Avanza, Nuevos Aires y Coalición Cívica-ARI, que fue respondido por CELTA. Este requerimiento inicial contó con la adhesión del Departamento Ejecutivo.
En este caso, el MV pide que se solicite “formal y urgentemente” un informe detallado sobre una serie de puntos.
El primero es la “situación financiera y patrimonial, estado de situación contable actualizado, deudas consolidadas, compromisos exigibles a la fecha”.
También los “cambios directivos y reestructuración. Esclarecimiento e información precisa respecto a los recientes movimientos, renuncias, desvinculaciones y reestructuraciones en el Consejo de Administración y cargos ejecutivos de la entidad, explicando cuales fueron las situaciones fácticas que les dieron lugar”.
Otro aspecto incluye “acciones judiciales y litigios. Información fehaciente sobre potenciales o efectivas acciones judiciales y medidas cautelares que afecten a la institución”.
Asimismo, piden respuesta acerca del “impacto en la relación concesional con el municipio. Cómo afecta la coyuntura actual al normal cumplimiento de las obligaciones contractuales asumidas bajo los contratos de concesión bajo ordenanza, determinando si existe riesgo de alteración en la prestación de los servicios concesionados, inversión en infraestructura o solvencia ante eventuales responsabilidades frente a la Municipalidad”.
Dos caminos
La argumentación fue realizada por la concejala María Saavedra, quien afirmó que tomaron estado público una serie de situaciones. “No estamos afirmando ni juzgando ninguno de estos hechos, por eso estamos pidiendo información”, sostuvo.
En este sentido, dijo que “frente a trascendidos existen dos caminos, especular o informarse. Elegimos informarnos, entendemos que el Departamento Ejecutivo también debe hacerlo, por eso celebramos que se sumó al pedido de informes de los concejales. Y nos enteramos mediante una nota que realizó en un programa de radio que hace dos meses Cammesa informó al Ejecutivo de esta deuda”.
Saavedra planteó que “la pregunta que tenemos que hacernos no es que sucede en la interna de CELTA. Es mucho más sencilla: ¿existe alguna situación económica, institucional o judicial que puede afectar el cumplimiento de concesiones municipales, fundamentalmente la continuidad o calidad de los servicios que reciben los vecinos?”.
Hizo referencia a “determinar la calidad operativa y financiera de la prestadora”, así como “saber si está garantizado el cumplimiento de estas obligaciones”, en el marco de “un trabajo en conjunto para mostrar transparencia”.
Hace un año
El concejal Gustavo Moller, de Unión y Libertad, mostró su coincidencia con la mayoría de los temas. “Concuerdo en que hay que conocerlo, no sé si nos interesa el movimiento de la estructura gerencial”, puntualizó.
No obstante, recordó que “son preguntas que exhorté al Concejo que realizase cuando en 2025 renovó automáticamente la concesión con CELTA por 30 años. Un año después de que votaron la renovación, nos encontramos que tenemos que preguntar lo que no preguntamos en su momento”.
Deuda con Cammesa
Moller mencionó que por entonces ya existía la deuda con la distribuidora mayorista Cammesa, que también tienen otras cooperativas. En tanto, Saavedra agregó que “no hay explicaciones de cómo se generó la deuda, si se está pagando o de qué manera. Esta reestructuración es porque se han manejado mal los pagos con la distribuidora mayorista”.
Luego pidieron la palabra para expresar apoyo al pedido el concejal Ignacio Schena, de La Libertad Avanza, y Vanesa Piacquadío, de Integridad. “Es correcto y acertado pedir respuestas. Son los ciudadanos los que tienen estas dudas y nosotros los representamos”, indicó Schena y enumeró una serie de pedidos en los que “hay una falta de respuestas del Ejecutivo. Pero vamos a seguir preguntando”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión