:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/05/peronismo.jpg)
Por Marcelo Mouhapé Furné
Calificar a Javier Milei como un fenómeno novedoso es una equivocación. Lo nuevo es el contexto social que creó las condiciones para que alguien como él llegue a la presidencia. No ocurre solo acá. Estados Unidos lo tiene con Trump (con el agravante de que ahí ya había sido presidente. Lo conocían).
El actual contrato gregario lo redactó la pandemia de COVID-19 (de la que cada vez me convenzo más que no fue accidental). El aislamiento que provocó esa emergencia sanitaria fue temporalmente físico, pero permanente en lo emocional. Aceleró, -quizá en décadas-, el proceso de deshumanización basado en el “puedo seguir siendo parte del todo desde el aislacionismo que me brinda la tecnología. Sin cercanía social deja de existir el prójimo y sus necesidades”. Con el coronavirus nos obligaron a meternos en burbujas individuales de protección indolente, de las que nunca salimos. Solo dejamos de usar el barbijo.
Aunque Milei se complica solo, siempre aparece alguien que lo salva de sí mismo. En 2025 fue la chequera (y la amenaza) de Trump. Ahora lo resucitó la incompetente oposición en diputados. Tenían para golear a Manuel Adorni pero el jefe de gabinete les terminó ganando. Eso lo rescató del purgatorio y le devolvió al presidente el modo ataque tras estar a la defensiva un mes.
Con el cierre de la sala de prensa en la sede del gobierno, Javier Milei hizo algo inédito. Ni siquiera la peor dictadura se animó a eso. En diciembre de 1979, la (escalofriante) definición del entonces presidente de facto, -Jorge Rafael Videla-, sobre los desaparecidos fue cuando respondió a la pregunta que en una conferencia de prensa en la Casa Rosada le hizo el periodista José Ignacio López (después, vocero presidencial de Alfonsín).
Si alguien hizo lo indebido (filmar en lugares prohibidos de la sede gubernamental) lo lógico es accionar contra los transgresores, no aplicar una sanción general. Ese episodio le sirvió al gobierno para recibir con total tranquilidad a Peter Thiel, -el “Gran Hermano” del poder tecnológico global al que llamo “Círculo Negro”-. El “que todo lo ve en el mundo” pudo reunirse con el presidente Milei sin que lo vieran quienes transmiten imágenes. Irónica casualidad (¿causal?).
El momentáneo cierre de la sala de prensa en la Casa Rosada mostró que, -aún en su peor momento-, Milei sigue haciendo lo que quiere.
Por la impericia de algunos (y la impudicia de otros), el informe sobre la gestión nacional de Manuel Adorni fue un trámite casi sin sobresaltos. En general, lo del peronismo fue un fiasco. “Le hicimos precio a Adorni”, admitió el jefe del bloque de “Unión por la Patria”, Germán Martínez.
Salvo una incisiva izquierda y el peronista Tailhade, -quien detalló el trabajo a horas infrecuentes de la custodia de la esposa del jefe de gabinete (¿otra vez, data sobre Adorni filtrada “mágicamente” desde la interna libertaria?), el resto en diputados se tragó el sapo con el protegido de Karina Milei. Lo del PRO es lógico; su plan es no incomodar a un Javier Milei que hace el trabajo sucio del ajuste mientras arman electoralmente contra el para sucederlo. A legisladores de ciertas provincias no les queda otra que la obediencia debida con el estado central que les provee los fondos para sobrevivir. Lo restante son bancas de alquiler. Sus ocupantes esperan ansiosos que Milei les complete con un postre la “Cajita Feliz” tras venderse a repetición por la gaseosa, la hamburguesa y el cono de papas fritas.
En la Cámara Baja de una legislatura nacional (¿controlante?), el jefe de gabinete cumplió su obligación con tranquilidad. Imaginen lo que hubiera pasado con un Adorni que llegaba al Congreso en la situación que llegó, si ahí debía responder preguntas de Cristina o de Carrió. ¡Camiones de pochoclos se hubieran consumido viendo la exposición!
Será la Justicia la encargada de definir el futuro de Manuel Adorni. A la política ya le puso la tapa. Para cerrar este tema, pregunto: ¿Está bien que el pueblo argentino le pague una custodia a la esposa del jefe de gabinete nacional?
Bravuconadas insultantes son su sello. Atentan con su cargo institucional pero le sirven para imponerse en el ámbito de la “casta política” (que afirma odiar pero a la que imita muy bien). Javier Milei opera desde ahí. El 1º de marzo, -en la sesión inaugural del Congreso-, y el 29 de abril apoyando a Adorni desde un palco en diputados, el presidente hizo lo mismo: “a viva voz se peleó con la bancada de la izquierda; especialmente con Myriam Bregman”. Es estrategia de campaña, porque ella creció exponencialmente en la intención de voto (encuestas la sitúan tercera tras Milei y Kicillof). Una candidatura presidencial de Bregman le quitaría muchos votos al peronismo. Buscando eso, es lógico que Milei la suba al ring de la confrontación pública. Lo que es inentendible es que la prensa peronista le haga campaña a la legisladora de izquierda. En el programa principal del canal opositor a Milei (aunque de menor calidad equivale a lo que antes era 6,7,8), a Bregman se la convoca más seguido que a Kicillof. !Axel, quienes deben hacer tu campaña “ronronean” con la que te sacará votos! Con amigos así…
Aunque lo de Adorni se neutralizó y un dato menor de inflación le daría aire al gobierno, el desempleo y el derrumbe del poder adquisitivo pesan (y cada vez más). Sumado a eso, en 2027 el electorado de derecha se dividirá (en, al menos, dos listas) con lo cual al peronismo se le van alineando los planetas para la elección presidencial. Supongamos esta hipotética oferta electoral del PJ: “Kicilloff candidato presidencial (como vice Llaryora, gobernador de Córdoba); Massa postulante a la gobernación bonaerense (una vice K). Y las listas legislativas bien balanceadas entre esos tres sectores y otros (sindicalismo, peronismo federal, etc). Con eso, el peronismo estaría en condiciones de ganar la primera vuelta. La duda aparece si se unen las ofertas de derecha (como en 2023), si al PJ también le dará para imponerse en el ballotage.
Pero para llegar ahí primero tienen que unirse. En Parque Norte, -sin kicillofistas, massistas ni kirchneristas-, Juan Manuel Olmos, Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel encabezaron una multitudinaria reunión a la que asistieron 20 legisladores nacionales y 70 intendentes. En la práctica fue el lanzamiento del “Peronismo Federal”, que con el slogan “primero las ideas” busca una renovación dirigencial. A esta movida le pone una ficha Llaryora.
El peronismo “centrista” ve al banquero Jorge Brito como “presidenciable” (también lo tiene en cuenta el “Círculo Rojo” si Mauricio dice que no). Mientras habrá que ver que hace el "silente" Massa, surgen otros candidatos, como el mandamás de la política santiagueña, Gerardo Zamora, y el ex gobernador de San Juan, Sergio Uñac.
Desde una rama sindical (Brey, de aeronavegantes) se impulsa la candidatura presidencial del pastor Dante Gebel. Aseguran que un triunviro de la CGT lo apoya (Jerónimo, del sindicato del vidrio). De hecho, la conducción cegetista recibió a Gebel.
Lo paradójico es que cuando el objetivo de máxima (volver a ser gobierno nacional) se les acerca, -y lograrlo depende de la unidad-, más se divide el peronismo. ¿Y si en 2027 Milei tiene su tercera resurrección política “salvado” por la fragmentación del PJ? Sería el colmo.
El “Pacto de la Moncloa” (que en realidad fueron dos) fue un acuerdo entre todos los sectores de poder en España para superar el atraso opresivo de los 40 años de dictadura franquista. Aquella dirigencia española (liderada por Adolfo Suárez) entendió que los personalismos y los intereses sectoriales debían dejarse de lado para construir el bien común. Eso hizo despegar a España.
El tiempo pasa rápido y la hora de las urnas se acerca. Mientras el “Círculo Rojo” arma la alternativa de una derecha “mileísta” en lo fiscal y “macrista” en los modos, y la izquierda crece al amparo del nuevo “que se vayan todos”, el peronismo debe entender que la única posibilidad que tienen de recuperar el poder central es a través de un “Pacto de la Moncloa” interno. Si no lo hacen, en diciembre del año venidero tendrán que resignarse a ver como Javier Milei termina su mandato presidencial, para iniciar el segundo.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión