“El trigo, tal como lo conocemos en el sudeste, está en peligro de extinción”
Así lo afirmó Martín Biscaisaque, ex presidente de ArgenTrigo, al realizar un diagnóstico sobre la situación del cultivo en el corazón triguero de la provincia. Analizó la cosecha récord, la pérdida de calidad y la falta de incentivos
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/01/trigo.jpeg)
“El trigo, tal como lo conocemos en el sudeste bonaerense, está en peligro de extinción”, advirtió el ingeniero agrónomo y ex presidente de ArgenTrigo, Martín Biscaisaque, al realizar un profundo análisis sobre la situación del cultivo en una región históricamente triguera, que “hoy enfrenta un escenario de pérdida de calidad, dificultades comerciales y falta de una estrategia integral que permita defender el valor del producto”.
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/02/martin_biscaisaque.jpg)
Biscaisaque, entrevistado por Ecos Agro de Necochea, señaló que, si bien la reciente campaña dejó una cosecha récord cercana a los 28 millones de toneladas en el país, el volumen por sí solo no garantiza rentabilidad ni sostenibilidad. “Cuando sobra trigo y no hay una estrategia de venta, el único mecanismo que aparece es bajar el precio”, explicó, marcando uno de los principales problemas del mercado actual.
Caída de la calidad
Uno de los ejes centrales de su análisis fue la calidad del trigo producido, especialmente en el sudeste bonaerense. Según detalló, los cambios varietales orientados casi exclusivamente al rinde, sumados a decisiones defensivas por parte del productor, provocaron un deterioro en los parámetros que demanda el mercado internacional. “No fertilizamos ni apostamos a la calidad porque no tenemos un marco institucional que nos permita jugar a ganar. El productor siente que siempre tiene que defender el cero en el arco”, afirmó.
Trigo
En ese contexto, remarcó que el productor es el único eslabón que no logra capturar el valor agregado. “La industria y la exportación monetizan la calidad y la segregación; el productor no”, sostuvo, y agregó que muchas veces ni siquiera se utilizan las herramientas disponibles para analizar y reclamar por calidad.
Un cambio negativo
El ingeniero agrónomo también explicó por qué el sudeste bonaerense fue perdiendo protagonismo como polo triguero frente a otras regiones del país. La concentración de la exportación en los puertos del Gran Rosario, la falta de molinos en la zona y la pérdida de trigos de alta calidad hicieron que mercados tradicionales, como Brasil, dejaran de mirar a Quequén como referencia.
Tranquera/Dib
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión