La abogada del diablo

La doctora Elisa Hospitaleche es una de las abogadas especialistas en derecho penal más elegidas de Tres Arroyos. Dueña de un particular punto de vista ante los casos de género asegura que hay muchos hombres que sufren de violencia. Cómo es defender lo que para muchos parece indefendible. La fuerza que quita la cárcel a quienes la padecen siendo inocentes

Ads

Por Enrique Mendiberri

 ¿Cómo se puede ser mujer y defender a un acusado de abuso sexual? ¿Cómo es ser una ‘persona de bien’ pero defender delincuentes? Son algunas de las preguntas que muchas veces la sociedad se hace al ver su foto en noticias sobre juicios o procesos judiciales a personas acusadas de hechos que, a pesar del veredicto de culpabilidad que muchas veces la sociedad tiene reservado previamente para todos los imputados, ella se encarga profesionalmente de revertir o pelear por lograrlo.

Incluso, a toda esa impronta punk del derecho, le suma un perfil que muchos interpretan como “machista” y asegura que se la banca para sostenerlo. Con ustedes: la doctora Elisa Hospitaleche.

 

Ads

 

LVP: ¿Cómo se enfrenta la representación de una persona acusada de un delito aberrante y cómo se mira a una sociedad que, muchas veces, ya dio su veredicto?

Elisa Hospitaleche: “Tiene que ver con el ejercicio de la profesión. Yo soy un abogado que siempre quiso ser penalista y, en función de eso, en mi condición de defensor particular de una persona no hago un juicio de valor a ver si su conducta está bien o mal. Mi tarea es ejercer su defensa dentro del marco de la ley, no es tarea mía descubrir la verdad. Es del Ministerio Público Fiscal y, eventualmente, en función de lo que hagamos Fiscal y Defensa, es tarea del juez determinar si es responsable o no. En el caso de este último hecho (por el caso del hombre declarado “no culpable” tras ser acusado de abusar de su propia hija), es el Jurado Popular el que determinó que era “no culpable”. No soy quien tiene que hacer juicio de valor de la persona”.

Ads

LVP: ¿El abogado defensor sabe la verdad de lo ocurrió en el hecho por el que está defendiendo a su cliente?

EH: “Se supone que la persona que está sospechada de cometer un delito tiene que ser absolutamente sincero y honesto con su abogado. También es cierto que forma parte de nuestro deber como abogados, no revelar ninguna información salvo que eso sea en perjuicio nuestro, como personas. Pero en principio, no se llega al convencimiento ni de la inocencia ni de la culpabilidad. Hay personas que son inocentes y están privadas de la libertad y hay otras que son culpables y están en libertad”.

LVP: ¿Le consta que hay muchas personas detenidas siendo inocentes en cárceles de la provincia de Buenos Aires?

EH: “En una mayoría importante si lo son. En otras, puede que lo sean a partir de errores de procedimiento. Todo lo que tiene que ver la violencia de género, la condición de la mujer víctima, las condiciones de vulnerabilidad de los niños en situaciones de abuso, en general, tienen que tener un mayor trabajo investigativo para determinar la verdad. Hay muchas personas que están privadas de la libertad y que son inocentes. Que han pasado el proceso de la causa detenidos y luego a través de un juez técnico o de un Jurado popular han recibido la condición de no culpable. Esas situaciones son bastante preocupantes para una sociedad como la nuestra, como país, donde hay muchas personas que son privadas de la libertad porque todo lo que es violencia de género se convirtió en un delito de moda y, en función de eso, antiguamente se podía sortear un proceso de esos en libertad y, cuando llegabas a sentencia, ahí sabías si eras culpable o inocente. Yo he tenido ejemplos de personas detenidas hasta el juicio por delitos de ‘abuso sexual’ con o sin acceso carnal y, posteriormente, tanto jueces como Jurados han determinado que eran inocentes. De todas maneras, no veo que los jueces que nos toca enfrentar en Tres Arroyos no se dejan influenciar por lo que es moda”.

LVP: ¿A qué le llama ‘moda’ en este caso?

EH: “Esto de sostener por encima que lo que dice la mujer siempre es cierto. Hay veces que lo que está diciendo la mujer lo sostiene a partir del enojo, hace la denuncia y después se arrepiente. Pero una vez que vos movés el aparato judicial, es difícil volver para atrás. No se trata de mala predisposición de la Fiscal o del juez de Garantías. Los delitos de acción pública, una vez que los pones en movimiento, esta pelota judicial tiene que seguir rodando hasta el resultado final, que va a ser el juicio. La gente común no se da cuenta lo que es transitar un proceso. Nosotros los abogados personales, los que ejercemos el derecho penal de manera privada, tenemos un estigma de que somos los ‘sacachorros, los sacadelincuentes’, pero la realidad es que es un derecho que habilita nuestra Constitución, para que podamos ejercer nuestra profesión de la manera más correcta y que el ciudadano común que va a recibir la intervención de un profesional, sea lo más honesto posible, dentro de lo que la ley le permite”.

LVP: ¿Ha visto casos en los que el ciudadano usa a la Justicia para hacerle daño al otro?

EH: “Si. De hecho, más de una vez ha sido parte de mis argumentos. No podemos utilizar a la Justicia penal como una forma de extorsión. La Justicia Penal trata de determinar la comisión de un hecho ilícito de un posible autor. Es cierto que la Justicia no busca meter a todo el mundo preso. Pero hay ciertas calificaciones que hacen que no quede otra que mantener a alguien privado de la libertad. La Constitución en el artículo 18 dice que ‘debemos tener un justo juicio, debemos tener una tramitación dentro del marco de la ley y, luego de una sentencia, saber si somos responsables e ir a cumplirla en un penal. La idea de la cárcel es la de re socializar a la persona para insertarla nuevamente en la sociedad (valga la redundancia) con el objetivo de que sean sujetos útiles. Hoy la comisión de delitos (de género, en este caso) no es materia exclusiva de los hombres. Hay mujeres que también cometen abusos, delitos de estafas, robos, narcomenudeo. Te encontrás con un montón de situaciones que, si bien es cierto que esta idea de la famosa igualdad entre el hombre y la mujer haga que haya mujeres que tengan más beneficios que otras estando en procedimiento penal, también es cierto que la Justicia trata de ser, en la medida de lo posible, justos”.

LVP: ¿Conoce casos de hombres que hayan denunciado ser víctimas de casos de violencia de género?

EH: “Si, conozco. Pero al hombre le cuesta porque genera que, tal vez en principio, el personal policial que vaya a tomarle la denuncia se sonroje (por decir y para ser medianamente diplomática). Muchas veces generan situaciones como que no te crean lo que estás denunciando y no es la primera vez que esto pasa. Hay muchos adultos mayores hombres que también son víctima de situaciones de violencia y que a veces, por esto de que vivimos en una sociedad que se supone es 100 por 100 machista, hace que no vayamos a denunciar. El maltrato, el destrato, también es violencia”

LVP: ¿Entonces una denuncia por violencia realizada por un hombre no se recibe de la misma manera que si fue hecha por una mujer?

EH: “No, no se recibe de la misma manera. Por ejemplo, cuando un hombre tiene que ir a denunciar un impedimento de contacto con sus hijos, que es otra forma de violencia, no recibe el mismo trato. Más allá de que la principal víctima es el niño, que no tiene contacto con sus padres, vos te encontrás con un montón de papás que, a partir de una falsa denuncia son separados de sus hijos, te encontrás con estigmas que persiguen los chicos y que hacen que pierdan el contacto con su padre y que hacen que éste, en algún momento se cansa y deja de luchar para ver a sus hijos. Eso es violencia y merece el mismo trato, porque hay una ley especial que habla del impedimento de contacto, pero no recibe el mismo trato en el ámbito judicial”.

LVP: ¿Las estrategias que elija una mujer para que su ex pareja no vea a sus hijos son un ejemplo de violencia de género desde el lado femenino?

EH: “Si la referencia a género fuera solamente femenino, estaríamos haciendo diferencia”

LVP: ¿Por qué la mayoría de las denuncias son realizadas por mujeres en Argentina?

EH: “Hay un mal análisis de esa conducta. Porque si todos proponemos que seamos iguales ante la ley, la idea es que el hombre y la mujer sean iguales. Los dos padecen las mismas aberraciones. La historia ha demostrado en el mundo que es así. ¿Por qué creo más en lo que dice el género femenino que el masculino? Es una cuestión de la cabeza del que está tratando de resolver eso. Pero la realidad es que, entiendo yo, que la diferencia entre un hombre y una mujer sólo está en la capacidad que pueda tener cada uno, no solamente por ser varón o mujer”.

LVP: ¿Es mejor estratégicamente ser mujer a la hora de defender a un hombre acusado de violencia de género?

EH: “Los jueces no resuelven a favor de un hombre porque los defiende una mujer. Todo depende de la capacidad que tiene cada uno en el juicio. Particularmente los jueces que tenemos nosotros acá, no. A esta altura, ya nos conocen a todos y saben cómo actuamos”

LVP: La gente que se pasa un buen tiempo en prisión y luego es declarado ‘no culpable’ ¿Tiene derecho a exigir algún resarcimiento al Estado o a la persona que lo denunció?

EH: “Pueden hacer una acción de daños y perjuicios contra el que lo denunció o contra el Estado, cuyo argumento de defensa es que usted nunca perdió el estado constitucional de inocente. Nunca dejaste de serlo ya que nunca hubo una sentencia previa que haya dicho lo contrario. Y, el argumento del sistema Judicial, es que , para evitar que te profugues o porque la pena en expectativa tiene un monto alto o podés entorpecer el manejo de la instrucción. Tipo,  te voy a encarcelar preventivamente. Pero lo que se ve en películas o series, es una décima de lo que vive una persona privada de la libertad en un sistema penitenciario colapsado como es el de la provincia de Buenos Aires”.

LVP: ¿Has tenido juicios a personas por hacerle vivir eso a otra?

EH: “Todavía no. Es tan traumático lo que se vive en la cárcel, que una vez que la persona recupera la libertad, sobre todo tras una sentencia de no culpable o inocente, lo que quiere es dar vuelta la hoja y no tiene ganas de seguir enfrentándose con el sistema. Es realmente doloroso desde lo humano”

LVP: ¿Cuál es el desafío del abogado penal cuando llega un cliente al que ya ha defendido en otros casos similares, o sea, con antecedentes penales?

EH: “En esos casos es que la resolución sea lo más justa posible. A veces, lo más justo es menos tiempo privado de la libertad. No significa inocente. A veces pasa por planteos que nos hacemos con los fiscales, con quienes tengo una muy buena relación, y somos muy honestos. Hay fiscales que pueden gustarle o no a la gente, pero me consta que el trabajo lo hacen con honestidad”

LVP: ¿Se siente la presión de Tres Arroyos como sociedad frente algunos casos en un juicio?

EH: “La sociedad de Tres Arroyos, como todas, tiene cuestiones que la afectan más o menos. La diferencia es que a mí me viene a ver la persona de manera privada. En los demás, es el Estado el que paga. Hubo casos, traducidos en marchas como la del caso Ferretti, donde tanto el doctor (ex juez de Garantías Rafael) Oleaga y el fiscal (Facundo) Lemble, mantuvieron dignamente su condición de magistrados y funcionarios, sorteraron el proceso, mandaron a las personas a juicio, se determinó la no culpabilidad para uno de mis clientes y he conocido magistrados donde no le ha temblado el pulso para determinar la libre absolución de una persona. Los funcionarios son respetuosos del sistema y de la ley. Esto es algo serio, no es ir a jugar”.

LVP: También es conocida por su actividad deportiva ¿Cuánto tiene que ver eso con la necesidad de quitarse de encima el stress de la profesión?

EH: Mucho (risas). Hay alma adentro, a pesar de que parezca que no, si, la hay.

LVP: ¿Pensaste alguna vez en servir al sistema público de Justicia?

EH: “He concursado, me ha ido bien. En algunos casos me faltó el padrino político”.

LVP: ¿Te parece justo que sea necesario un padrino político para empezar a trabajar en la Justicia?

EH: “No, pero hasta que la sociedad no cambie y sea por mérito, capacidad o los exámenes que vos rendis, es cierto que son necesarios. Una vez me dijeron ‘usted es como una hoja A4. Toda blanca, no tiene un padrino político’. Eso significó para mí una noticia como esa que te enterás cuando te dicen que los Reyes Magos son los padres. Sin embargo, hoy Tres Arroyos tiene una carencia de funcionarios judiciales, que es como si no existiera dentro del mapa de la provincia de Buenos Aires. Entonces cuesta. Todavía pienso trabajar muchos años de mi profesión y, la posibilidad de ocupar un cargo dentro de la Justicia, lo consideraría un premio a mi trayectoria profesional”