La soja fue profeta en su tierra
La RECSO presentó los resultados con información de más de 350 ensayos en todo el país, destacando los buenos rindes en las regiones más aptas para el cultivo, en el centro y el norte. El sur de Buenos Aires presentó los promedios más bajos de la red
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/07/recsoja.webp)
La Red de Evaluación de Cultivares de Soja hizo la presentación de los resultados de la campaña 2025/26 con información de más de 350 ensayos en todo el país, evidenciando buenos rendimientos en el centro y el norte y una merma productiva en el sur bonaerense. En este ciclo fueron estudiados 88 cultivares en 66 localidades y generaron más de 11.000 datos parcelarios que respaldan la selección de variedades y muestran los avances del mejoramiento genético.
La RECSO -creada en 1980 por el INTA- se desarrolla, desde 2004, en articulación con la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) y constituye uno de los principales sistemas de evaluación comparativa de variedades comerciales del país. A través del trabajo articulado de estaciones experimentales y agencias de extensión del INTA distribuidas en las principales regiones productoras, la red genera información objetiva y confiable sobre el comportamiento productivo, agronómico y sanitario de los cultivares en distintos ambientes.
:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/07/recsoja_1.webp)
“Durante la campaña se evaluaron 88 cultivares aportados por 12 empresas semilleras en más de 350 ensayos comparativos de rendimiento. La red generó más de 11.000 datos parcelarios en 66 localidades representativas de todos los ambientes sojeros del país”, resumió Cristian Vissani, coordinador nacional de la RECSO.
“Este año los rendimientos promedio en la Región Pampeana Norte -integrada por Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, norte de Buenos Aires y norte de La Pampa- superaron los 4.300 kilogramos por hectárea”, sostuvo.
Rendimientos y diferencias regionales
Los ensayos reflejaron una campaña con buenos rendimientos en gran parte del país, aunque con diferencias marcadas entre regiones asociadas a las condiciones ambientales registradas durante el ciclo. El norte argentino se destacó por los altos niveles de productividad, mientras que el sur de Buenos Aires presentó los promedios más bajos de la red.
“En la región norte obtuvimos rendimientos cercanos a los 4.000 kilos por hectárea y casos destacados como Piquete Cabado y Las Lajitas, en Salta, donde los promedios alcanzaron los 5.000 kilos por hectárea. Las precipitaciones acompañaron muy bien al cultivo, a diferencia de lo ocurrido en el sur de Buenos Aires, donde en localidades como Miramar, Tres Arroyos y Balcarce los rendimientos promediaron los 2.100 kilos por hectárea”, explicó Vissani.
La Región Pampeana Norte concentró la mayor cantidad de ambientes evaluados, con ensayos en 46 localidades y un rendimiento promedio de 4.200 kg/ha. “En los mejores ambientes de la zona núcleo, como Salto, O’Higgins y Chacabuco, los rendimientos promedio alcanzaron los 5.900 kilos por hectárea. También se destacaron Marcos Juárez y Corral de Bustos, que tuvieron muy buenos resultados”, agregó.
Diego Santos, profesional del INTA Paraná e integrante del Comité Técnico de Evaluación, detalló que en Entre Ríos se evaluaron cultivares desde grupos de madurez III cortos hasta VIII. La campaña presentó muy buenos resultados en gran parte de la provincia, aunque con diferencias entre localidades “En los mejores ambientes obtuvimos promedios de entre 4.200 y 4.400 kilogramos por hectárea”, indicó.
Según Santos, las mayores ganancias genéticas se observan en los grupos de madurez VI y VIII. “Las variedades nuevas rinden más. Desde Prosoja hemos medido una ganancia genética anual promedio de 15,3 kg/ha/año, equivalente al 0,96 %. Calculamos que entre el 50 y el 60 % del aumento del rendimiento logrado por la soja en Argentina se explica por el trabajo de mejoramiento”, informó.
Sin embargo, advirtió que ese potencial solo puede expresarse cuando las nuevas variedades son adoptadas. “La nutrición sigue siendo uno de los principales desafíos. Podemos tener un Fórmula 1, pero si no tiene una buena pista o no recibe el combustible adecuado, nunca va a desarrollar todo su potencial”, aseguró.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión