:format(webp):quality(40)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2025/10/provincias_unidas.jpeg)
Una de las características (nefasta) de la política Argentina es la dualidad antagónica extrema. Enemigos acérrimos con un solo objetivo: destruir al otro. Y en el medio la población, que sempiternamente paga las consecuencias de esa puja bilateral.
En nuestra historia siempre hubo dos bandos, pero eso se acentuó en los últimos 80 años. De un lado el peronismo, enfrente los que fueron pasando. Hasta fines de los 90´ la contra parte del PJ fue la Unión Cívica Radical. Para la elección de 1999 los radicales le abrieron la puerta al Diablo que en la forma de virus troyano aliancista los vació de convicciones y los llevó a su casi desaparición fagocitados por el PRO.
Cuando parecía difícil, el peronismo dominado por el kirchnerismo volvió a la Casa Rosada. El desastre de la gestión de Alberto Fernández terminó dándole la oportunidad presidencial a Javier Milei. Quién, desde ahí, dividió al PRO.
Hoy Argentina se debate entre un modelo político agotado y un personalismo auto desvirtuado. El “perokirchnerismo”, cuyo último año de gobierno acumuló una inflación del 211,4 % (17,6 % mensual de promedio) y un Javier Milei desvalorizado por la casta política que prometió desterrar y a la que, -presuroso y gustoso-, incorporó al asumir la presidencia.
A Milei se le debe reconocer que hizo lo correcto para sentar las bases hacia un país viable: eliminó el déficit fiscal. También impulsó el régimen de incentivo a las grandes inversiones (RIGI) y bajó la inflación (lo que pedía la gente).
Pero el combo de la motosierra exagerada (y no a la “casta política” como prometió); destruir el consumo al pisar subas salariales; la apertura indiscriminada de importaciones y el freno a la obra pública que ralentizó la construcción (lo que más movimiento de rubros genera), llevo a la economía al estancamiento recesivo que provoca cierres y desocupación masiva.
El 7 de septiembre a Milei lo derrotó el enojo de la población con lo antes detallado. Pero el presidente sigue sin advertir que la mayor preocupación es la economía diaria. El gobierno ignora el mal humor de la gran mayoría por no poder llegar a fin de mes. Solo se preocupa (y ocupa) por quienes se refugian en el dólar. La elección la define el primer grupo, -el de los que comen salteado y los que sus comercios y empresas cerraron-, pero para ellos no hay nada. La misma lógica “ilógica” de campaña que aplicó Sergio Massa: “bajar impuestos a los que más ganaban (que la mayoría votó a Milei) y casi nada para los que menos cobraban, que eran casi todos votantes peronistas”. Así le fue.
La situación es grave en general, pero la que más impacto mediático causa no es la referida a los “más necesitados”, sino los que están en el otro extremo: a los que les sobra “tela” para timbear financieramente. Ni siquiera Estados Unidos, -que es el país que imprime los dólares-, puede frenar una corrida cambiaria en Argentina. Luego de pocos días de intervenir en nuestro mercado de cambios, el jefe del Tesoro yankee, -Scott Bessent-, ya le debe haber pedido a Trump un plus salarial por trabajo insalubre.
El presidente Milei está como Robespierre rumbo a la guillotina después de mandar cortar miles de cabezas. Porque los que provocan la “mega corrida cambiaria desestabilizante” son los mismos que hace menos de dos años lo votaron.
A días de la elección nacional de medio término, -pero definitoria por la carga que la coyuntura política, económica y social agrega-, estamos en la disyuntiva de votar por quien nos llevó al infierno o por el que sube la temperatura del averno. Salvo que el 26, el electorado empiece a mirar a lo que va por la calle en vez de seguir apoyando a los dos que se cascotean desde la vereda de enfrente.
“Provincias Unidas” se presenta como una opción racional y con experiencia de gestión conformada por los gobernadores de Córdoba (Llaryora); Santa Fe (Pullaro); Corrientes (Valdés); Chubut (Torres); Jujuy (Sadir) y Santa Cruz (Vidal). En ese grupo hay radicales, del PRO, un peronista y el restante de un partido provincial, lo que ya muestra que son capaces de lograr diálogos entre ópticas diferentes, -complementarias no invalidantes-. Lo que Argentina necesita.
“Provincias Unidas” prioriza las ideas por sobre las ideologías, y ese es un punto medular. La cerrazón ideológica explica buena parte de nuestros fracasos seriales como país. Es la visión de tubo que solo enfoca al punto que reconoce como la verdad absoluta. El resto no sirve y es el enemigo. Ese sectarismo se da en el gobierno y en su principal opositor.
Se votarán legisladores. Es el momento de equilibrar el Congreso de la Nación. Que haya un sector con peso político, -en bancas y en territorio -, que medie entre los que, al intentar destruir al oponente, traban las reformas necesarias y causan zozobra.
Las opciones electorales no pueden reducirse a un canibalismo destituyente y un entreguismo humillante. En una entrevista tras volver de EE.UU., el presidente Milei contó emocionado como se quedó con el fibrón con el que Trump firmó un papel. Imaginen a San Martín escuchando eso.
La misma sensación de surrealismo que provoca el fetiche de Milei con el “fibrón de Trump”, surge cuando el kirchnerismo señala a la corrupción ajena desde un sitial de honestidad impoluta, cuando tras gobernar el país 16 años y casi 7 meses tienen a 28 ex funcionarios procesados, varios condenados y algunos, -en cárceles o en domicilios-, presos. Entre ellos la presidenta del PJ nacional.
Con urgencia se necesita una tercera mirada para construir una nación que incluya a todos. Un proyecto que, -basándose en el fundamento del equilibrio fiscal-, proyecte una Argentina productiva que genere empleo y mueva el consumo. La fórmula con la que funcionan los países normales.
Por la mala praxis de un gobierno que no acumuló reservas cuando pudo, hoy los “fondos buitre endógenos” de la timba financiera vernácula nos vuelven a poner en una situación terminal. ¿Se imaginan que pasaría, si el gobierno nacional tuviera que enfrentar solo a esta voraz demanda de dólares?
A partir del 27 de octubre Milei tendrá que cambiar hacia el diálogo político (o Trump lo cambiará por Villarruel). Pero se necesitará de un tercero con peso específico en el Congreso para tender puentes entre los antagonistas e inyectar racionalidad legislativa.
Cada votante ejercerá su derecho a respaldar a quien le plazca. Que haya otra alternativa es la mejor noticia. “Provincias Unidas”, bienvenida a la oferta política Argentina. Ya era hora de que algo así apareciera.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión