:format(webp):quality(75)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/09/vialidad_rural.webp)
“En el peronismo habrá interna presidencial. Massa (con apoyo K) competirá con Kicillof.” En Tres Arroyos la lista de Sergio ya tiene a su precandidato a intendente: Pablo Garate. Y para la de Axel, en el PJ está el indicado.
Junto a otros jefes comunales “massistas”, Garate se reunió con Sergio Massa. Pablo será el armador regional del Frente Renovador. ¿En Tres Arroyos, Pablo Garate hizo una primera jugada de ajedrez político?
En la Sociedad Rural, la Municipalidad realizó un acto para destacar “la historia de la Dirección Vial Rural”. Uno de los logros más importantes de los gobiernos del Movimiento Vecinal. Centralizando el homenaje en Carlos Sánchez, entregaron presentes a él, a los directores viales que lo sucedieron y a la Comisión Vial (productores involucrados en el manejo del Ente). Pero el municipio se olvidó del principal, el intendente que creó al Organismo Descentralizado que es modelo prestacional en el país: Carlos Aprile. “Es como honrar la trayectoria de la Iglesia Católica distinguiendo al resto de los papas y olvidando a San Pedro.”
Una mención al pasar en un discurso es muy poco para reconocer al padre de la Dirección Vial Rural de Tres Arroyos. Otra plaqueta a entregar a familiares del fallecido ingeniero Aprile hubiera sido lo correcto.
¿Por qué, Pablo Garate precisaba una foto con Carlos Sánchez? ¿Para que la vea quién?
En mayo, Sánchez volvió al ruedo político “para acompañar”. Pero lo hizo dividiendo al bloque de concejales vecinalistas. Dio a entender que debe ser María Saavedra la candidata a intendente. Eso causó un sismo, porque era advertible que para eso se venía armando la postulación de Roxana Calvo.
La respuesta intrapartidaria (¿buscando evitar la vuelta de Sánchez al MV?), fue “hablar de una posible alianza electoral con la Libertad Avanza”. Un suicidio político, porque implicaría que el vecinalismo pierda el nombre, el número y los colores para que algunos se monten en una lista donde todo sería libertario. Al día siguiente de analizar eso en la “Maquiavelina” del 28 de junio, se reunieron el presidente del Movimiento Vecinal y el ex jefe comunal. Se paró la pelota. Sánchez no volvió a hablar públicamente. La presidente del bloque, Roxana Calvo, recuperó la centralidad mediática y definió que la estrategia legislativa debía ser muy rigurosa. “Somos oposición y eso haremos para que el vecinalismo vuelva a ser gobierno”.
Aunque en ese rol a veces sobreactuó, Calvo llevó a su bancada a tener éxitos. Acompañado por los libertarios, el bloque vecinalista empezó a complicarle la gestión al Ejecutivo. Cuando eso estaba en su clímax, surge el homenaje de Pablo Garate a la Vial Rural focalizándose en Carlos Sánchez. Eso reactivó la interna entre Calvo y Saavedra. Si quieren comprobarlo, busquen en los medios la foto donde Sánchez posa con la plaqueta junto a dirigentes y ediles del MV. Y fíjense la cercanía a él y la expresión de las concejalas. “Una imagen vale más que mil palabras.”
Más interesante aún fueron las declaraciones periodísticas de Carlos Sánchez tras el acto. Cuando respondió sobre “los palos en la rueda de la oposición que denuncia Pablo Garate”, afirmó: “la oposición debe tener como objetivo mejorar las iniciativas del Ejecutivo y no impedir que se concreten.” Implícitamente, Carlos Sánchez cuestiona a Calvo por su “oposición dura” (¿busca que al bloque lo presida Saavedra?).
¿Es justo el reto de Sánchez a los ediles del MV por “trabar la gestión del intendente”? Hagamos memoria. El primer mandato como concejal de Sánchez fue entre 1991 y 1995. Coincidió con la intendencia del peronista Fernando Ricci. En esa época cubría al HCD y recuerdo que el bloque vecinalista era muy severo, -más que el actual-, con el Ejecutivo municipal. Lo desgastó al punto de que el PJ perdió la elección del 95’. Entonces, ¿por qué ahora Carlos Sánchez pide a los ediles del vecinalismo mesura opositora?
Hay algo llamativo. Al acto del jefe comunal premiando a su antecesor, lo siguió una “inmediata” declaración de Carlos Sánchez a favor del intendente criticando a una oposición asfixiante (en la que está el MV). Eso parece una secuencia de actos preestablecida. ¿Cumpliendo con el guión, alguien se apuró y dejó expuesto un pacto entre Garate y Sánchez? O, simplemente, ¿Carlos Sánchez dijo en público lo que en el ámbito privado del partido no puede plantear porque, -pese a sacarse fotos con él-, la dirigencia vecinalista sigue sin darle el espacio de asesor que el ex jefe comunal cree merecer?
Con vistas a la elección de 2027, -en la que pondrá en juego su cargo-, Pablo Garate tiene un problema de armado en el terreno enorme. Murió el encargado de eso: “Pity” Federico. Y es irremplazable. Necesita compensarlo sumando poder de fuego a “su” futura nómina. Carlos Sánchez merece ser legislador bonaerense. Por el vecinalismo no puede. ¿Por el Frente Renovador si? ¿Garate fue a buscar a Sánchez? ¿Las declaraciones posteriores al "acto homenaje" de Carlos a favor de Pablo, confirman esa hipótesis? Imaginen una lista con los dos máximos concentradores de votos en ella: “Pablo Garate candidato a intendente y Carlos Sánchez a diputado provincial”. Arrasaría.
¿Para lograr ese objetivo, habrá más gestos de Garate hacia Sánchez? Uno sería decisivo. Los concejales vecinalistas se encarnizaron con Pablo Garate cuando se trató el nuevo organigrama del Ejecutivo (forzado por la muerte de Federico). Lo rechazaron con acusaciones agresivas. Pero salió igual. La Secretaría de Gobierno recreada tiene dos direcciones asistenciales. Una (Planificación y Seguimiento de la Gestión) se cubrió. Como no vi nada publicado, pregunto: ¿sigue vacante la Dirección de Relaciones Institucionales? Si es así !Qué doble golpe político (en Dorrego 181 y a sus opositores en el PJ) provocaría Pablo Garate si en ese cargo nombrara a una (o un) vecinalista ! Para cerrar el tema, esto: “No vaya a ser cosa que en un año, -con el resultado electoral adverso puesto-, al indeciso y errático partido Movimiento Vecinal con respecto a la cuestión Sánchez, Sabina les de la moraleja en su tema musical que dice: “No hay nostalgia mayor, que añorar lo que nunca jamás sucedió”.
¿Quién sería el precandidato a intendente de Tres Arroyos por el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), de Kicillof?
Alguien que pesa mucho en el armado “kicillofista” (muy cercano al gobernador) es “Cuto” Moreno. Él fue clave para que en 2022 Alejandro Barragán llegue a la presidencia del PJ distrital. Después hubo un distanciamiento. Pero con vistas a la elección de 2027, -con un Kicillof que en la interna para la Casa Rosada competirá contra Massa (con apoyo K)-, los caminos de ambos volverán a cruzarse. A comienzos de este año, en la prensa Barragán afirmó: “queremos unidad, pero si hay internas el PJ tresarroyense apoyará al gobernador.” Entonces, ¿qué mejor precandidato a intendente por el MDF que el presidente del Partido Justicialista? Además, es el jefe del bloque de concejales peronista (que en el caso CELTA le va ganando 2 a 0 al intendente).
“Cuto” es uno de los que más aportó a Tres Arroyos durante este siglo. Es cierto que la administración Sánchez tenía los proyectos preparados, pero sin las gestiones de Carlos Julio Moreno eso, o no hubiera llegado o habría venido mucho menos y muy demorado. Trajo obras para canalizarse por la vía municipal pero también otras de todo tipo. Hasta logró lo imposible: “fondos para ampliar la provisión de gas a la ciudad”. Por eso, “¿no es hora de que el Partido Justicialista de Tres Arroyos le brinde el acto de homenaje que “Cuto” Moreno merece?”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión