La Ciudad

En diciembre próximo, va a finalizar su quinto mandato

Opiniones en la calle: consideran correcta la decisión de Sánchez de no postularse

28|05|23 09:13 hs.

La Voz del Pueblo consultó a vecinos. Una clara mayoría consideró que es acertada la postura del intendente de no buscar un nuevo mandato. Las razones son diversas, muchos hablan del fin de un ciclo, otros opinan en favor de una sola reelección y también hubo respuestas vinculadas al desgaste que genera la función pública


La decisión del intendente Carlos Sánchez de no postularse por otro mandato, tuvo una repercusión inmediata en el ámbito político local. Implica para el vecinalismo la tarea de avanzar en la definición de un nuevo candidato mediante una lista única acordada o a través de las PASO, con el objetivo de mantener el gobierno municipal y dar continuidad -con el perfil particular que aporta cada funcionario- a la gestión. En la oposición, modifica también el escenario debido a que será una elección con otras características, la primera desde 2003 sin Sánchez entre las opciones al momento de votar.

 El Movimiento Vecinal gobierna el distrito desde 1995, durante dos períodos tuvo la responsabilidad de ser intendente Carlos Aprile; y luego ocho años después se inició el primero de los cinco mandatos de Carlos Sánchez.

 En este contexto, La Voz del Pueblo consultó a vecinos en la calle en los últimos días. Las preguntas fueron las siguientes: ¿Está de acuerdo con la decisión de Carlos Sánchez de no postularse este año? ¿Por qué? Las respuestas se brindan a continuación, con una amplia mayoría que entiende que se trata de una determinación correcta, por distintas razones y con algunas menciones puntuales a su labor como intendente.

 Nélida, 72 años: “Estoy de acuerdo con su decisión. Creo que tiene que dejar lugar a otros”.

 Gabriela, 46 años: “Estoy totalmente de acuerdo. Ya lleva demasiado tiempo para mí. Yo creo que como máximo se debería tener una reelección, me parece que después es algo muy autoritario y poco saludable para la población que, en general, una persona se mantenga tanto en el poder”.

 Claudia, 57 años: “Estoy de acuerdo con su decisión. Ya hizo lo que tenía que hacer, cumplió un ciclo. Que ahora entre otra gente”. 

Analía Esther, 52 años: “Yo creo que está bueno que no se postule, porque le deja el lugar a otros”. 

 Néstor Gustavo, 59 años: “Estoy de acuerdo con que no se postule, creo que cumplió su ciclo”. 

 Paola, 53 años: “Estoy de acuerdo con su decisión. Yo opino que se debería permitir solo una reelección”. 

 María, 84 años: “Me gustaría que se postule, por todo lo que hace. Ha hecho bastante”. 

 Ramiro Ezequiel, 27 años: “Creo que está bien lo que decidió. Quizás ya cumplió su ciclo y quiere dejar su lugar a otro”. 

 Ariel, 45 años: “No tengo muy claro si estoy de acuerdo o no porque no sé quién va a ir en su lugar por parte del vecinalismo. Después de 20 años, si me pedís que nombre a alguien del vecinalismo que no sea Sánchez, yo no te se nombrar a nadie. Me parece que, por mas que tenga fallas, creo que es ‘lo menos peor’ que le puede pasar a Tres Arroyos. O sea, creo que cualquiera que venga, va a ser peor que el vecinalismo”. 

 Horacio, 54 años: “Estoy de acuerdo con que no se postule. Lleva demasiados años, creo que tuvo un buen mandato, pero ya es demasiado tiempo”. 

Ximena, 21 años: “Si, estoy de acuerdo. Me parece lo mejor que le puede hacer a la ciudad, ya está hace muchos años y las cosas no progresan”. 

 Fabián, 48 años: “Estoy de acuerdo con que no se postule. Hizo las cosas bien, pero ya cumplió un ciclo”.

 Fernando, 55 años: “Considero que es correcto que no se postule. La reelección debería ser por un solo periodo, tiempo suficiente para continuar cualquier proyecto y formar nuevos líderes”.

 Eloy, 33 años. “Si, estoy de acuerdo. Ya es mucha cantidad de años, creo que cumplió su ciclo”. 

 María Rosa, 71 años: “Pienso que la decisión del intendente es acertada. Tantos años en la actividad pública es desgastante, tanto personalmente como para el pueblo. Nuevos funcionarios, nuevos proyectos y nuevas voluntades continuarán con el progreso del partido de Tres Arroyos”. 

Marcela, 51 años: “Me parece bien, estoy de acuerdo. Perdurar en el poder no es bueno para la democracia, porque dicho poder se concentra mucho en el sujeto, se vuelve un cargo personalísimo, y eso tampoco es bueno para el vecinalismo, pues supongo que tiene gente capaz como para postularse al cargo”. 

Ofelia, 81 años: “Si, estoy de acuerdo. Más allá de la buena gestión en sus años de gobierno, es positivo dejar lugar a otro candidato”.    

             -------------------------

Cinco elecciones

En cinco oportunidades, Carlos Sánchez fue candidato a intendente por el Movimiento Vecinal y se trató de la lista más votada. Tenía la posibilidad de encabezar la propuesta electoral del partido local por sexta vez consecutiva, pero decidió no volver a postularse. 

En 2003, la lista del MV con Sánchez obtuvo el 39,87% de los votos; en 2007, llegó a 56,53%; en 2011, logró el 49,99%; en 2015, obtuvo el 43,09%; mientras que finalmente, en 2019 recibió el 44,11%. Los mencionados datos son oficiales y provienen de la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires. 

Con anterioridad, en dos ocasiones Sánchez resultó electo como concejal (en 1991 fue segundo en la lista de candidatos a ediles, detrás de Nebel Pereyra; y en 1997 estuvo en primer lugar).