Se reanuda el juicio por violencia de género contra Agustín Raimondo
El debate oral se iniciará este martes 20 de octubre en los Tribunales de La Plata, luego de sucesivas dilaciones que provocaron la prescripción de dos hechos de desobediencia.
:format(webp):quality(75)/https://lavozdelpueblocdn.eleco.com.ar/media/2026/10/florencia_mascioli.webp)
El titular de Cool Radio y La Plata 1 llega al proceso con 11 meses de prisión preventiva por violar la perimetral y acercarse a la periodista. El Sindicato de Prensa Bonaerense (SiPreBo) realizará una radio abierta en la sede judicial.
Luego de haber sido suspendido en tres oportunidades, este martes 20 de octubre se pondrá en marcha en los Tribunales Penales de La Plata el juicio oral y público contra el empresario de medios Agustín Raimondo, acusado por hechos de violencia de género cometidos en perjuicio de la periodista y locutora Florencia Mascioli.
El inicio de las audiencias se concretará a partir de las 9:30 en la sede judicial de calle 8 entre 56 y 57. En ese marco, el Sindicato de Prensa Bonaerense (SiPreBo) emitió un comunicado oficial convocando a los trabajadores de prensa y a la comunidad a participar de una radio abierta frente a las puertas del tribunal para brindar respaldo a Mascioli durante la apertura del debate.
Raimondo, propietario de la emisora Cool Radio y del portal de noticias La Plata 1, llega al banquillo de los acusados imputado por el delito de "lesiones graves doblemente calificadas por el vínculo y por mediar contexto de violencia de género". El imputado permanece detenido con prisión preventiva desde hace 11 meses, medida que la Justicia dispuso luego de que quebrantara una orden judicial de restricción perimetral y recorriera más de 500 kilómetros para intentar acercarse a la víctima, lo que configuró un alto riesgo procesal.
Desde la representación gremial remarcaron que el proceso debió haber comenzado meses atrás, habiendo sido fijado y postergado sucesivamente en fechas clave: originalmente para el 13 y 14 de agosto, luego para el 20 y posteriormente para el 28 de ese mismo mes. Según denunciaron desde SiPreBo, las suspensiones obedecieron a maniobras de la defensa técnica encabezada en su momento por el abogado Marcelo Peña —quien argumentó viajes, faltó a audiencias y finalmente renunció a la representación—, lo que derivó en la prescripción de dos causas por desobediencia judicial que pesaban sobre el acusado y en una persistente revictimización de la denunciante.
A través del comunicado difundido de cara a la reanudación del proceso, la entidad sindical sostuvo que "el acompañamiento, la unidad y la visibilización del caso son claves para quebrar el manto de impunidad que ostentan sectores del empresariado mediático en la región", al tiempo que ratificó su rechazo a nuevas dilaciones en el acceso a la Justicia y reiteró el reclamo contra la precarización, el maltrato y la violencia dentro de los medios de comunicación.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión