El Campo

Firmada por sus autoridades

Carbap les escribió a los legisladores por el Impuesto a la Riqueza

07|10|20 10:01 hs.

En el marco de la labor desarrollada ante el Congreso de la Nación por temas legislativos, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) les envió una carta a todos los legisladores nacionales, diputados y senadores, de Buenos Aires y La Pampa, en la que le expresa su posición acerca de un impuesto “que gravaría fuertemente al sector impidiendo los naturales procesos de reinversión en el mismo”. 


En el inicio de la carta, la entidad ruralista explica que la misiva busca manifestar algunas consideraciones respecto al “aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia”, tal se indica sobre el mencionado impuesto. 

Y a continuación, se indica: “Dada su naturaleza jurídica no nos encontramos ante un aporte solidario sino ante un impuesto directo”. 

“No se toma en consideración el patrimonio de la persona sino solamente los activos, ya que el pasivo aún pudiera corresponderle al activo que se grava no se puede considerar”. 

“No existe un mínimo no imponible sino un mínimo no gravado provocando esto que la persona que supere con su patrimonio en $1 los $200 millones pagará sobre el total y no sobre el excedente”. 

“Este punto es de significativa relevancia para el sector agropecuario ya que la ley 27480 modifico la ley 23966 del impuesto a los bienes personales, quedando redactado el artículo 21 inciso f de la siguiente manera: “quedaran exentos del impuesto los inmuebles rurales cuyos titulares sean personas humanas o sucesiones indivisa, cualquier sea su destino o afectación”. 

El presente tributo no mantiene las exenciones que fija la ley de bienes personales en su artículo 21 inciso f. Esto hace que los inmuebles rurales que son un elemento utilizado en la producción agropecuaria queden alcanzados. A este efecto es necesario discernir o separar entre un bien de carácter suntuario o financiero y un bien de carácter productivo como son las parcelas rurales”.

“Se debe aclarar que todos los bienes muebles y semovientes que se utilizan para la producción agropecuaria también resultarían alcanzados”.

La carta finaliza con el pedido de que cada legislador “considere la necesidad de excluir de este tributo las parcelas rurales y los bienes muebles y semovientes utilizados en su producción”. 

“En la seguridad que usted (señor legislador) entenderá la incidencia económica que este tributo en tratamiento tendría de mantener su actual redacción, lo que obligaría a la liquidación de activos, además de no permitir los procesos de reinversión tan necesarios dada la realidad económica de nuestro país”, finaliza la misiva que lleva las firmas del presidente Matías de Velazco y del secretario Roberto Cittadini.