“Esto es un hecho neto de corrupción, salvo que puedan demostrar lo
contrario… Es una estafa que les han hecho a la Iglesia y a sus fieles. Estamos
ante un tema muy delicado porque son fondos de la Provincia. Hay mucha
indignación en toda la comunidad de Juárez”, le dijo a LA VOZ DEL PUEBLO el
intendente Julio Marini sobre el hecho que tomó estado público el último
martes.
Massigoge, integrante del consejo de Asuntos Económicos de la Parroquia
anunciaron que hubo sobreprecios en una obra ejecutada en la Iglesia Nuestra
Señora del Carmen en forma directa por la Provincia.
“Alguien utilizó a la Iglesia para su beneficio propio. Hemos sido cuidadosos junto al Padre Fabián para poder llegar a tener una explicación de la persona que corresponde, que es el ministro Gigante. Pero no tuvimos respuestas”.
reunión llevada a cabo en el Salón Dorado del Palacio Municipal entre
autoridades municipales, de la Parroquia, concejales de todos los bloques, en
la que se describió la situación irregular que se presenta en el marco de la obra
de refacciones que se efectuaron en la Iglesia en 2017 para solucionar el
avance de humedad en las paredes.
La Iglesia Nuestra Señora del Carmen de Benito Juárez. La obra fue realizada por una empresa enviada por la Provincia. Ni el municipio ni la parroquia recibieron dinero
intendente que gestionara ante el Ministerio de Infraestructura provincial la
posibilidad de instalar un sistema para aplacar los problemas de humedad de
las paredes de la Iglesia. “Lo que hice yo fue acercarle una nota al ministro
Roberto Gigante. En muy poco tiempo vinieron a Juárez, colocaron dos
artefactos y resolvieron el problema. Y la verdad es que el sistema está
funcionando muy bien”, contó Marini.
“Para concreción de la obra no se giró plata ni a la parroquia ni a la
municipalidad. La llevó a cabo una empresa que contrató directamente la
Provincia y nos informaron que el costo de los aparatos y el trabajo terminado
era de 261.000 pesos más IVA”, agregó.
ministro Gigante, ante los medios locales hizo mención que la Provincia había
enviado una cifra cercana al millón de pesos para la Iglesia.
llamó la atención al padre, que llegó a la parroquia después de que se
colocaran los artefactos, y me consultó si al municipio le habían dado ese
dinero para el templo, también consultó al consejo de Asuntos Económicos de
la Iglesia, y al párroco al que reemplazó. Ante las respuestas negativas decidió
indagar más.
conseguimos el expediente y allí aparece una cifra de $ 927.000. Lo hablé con
el obispo y el me indicó que lo hablara con el intendente y luego lo charlamos
con el Consejo de Asuntos Económicos. Fuimos dando pasos despacito,
pidiendo asesoramiento, finalmente al no encontrar eco escribí una carta al
ministro detallando la situación”.
pedido de investigación, teniendo en cuenta que él puso su firma en el
expediente para constatar la finalización de obra. “Yo doy fe que recibí esos
equipos que están colocados y funcionando, nada más que eso”, indicó.
manifestó. Asimismo, explicó que la obra se ejecutó en apenas seis horas,
mientras que en el expediente indica que demandó cuatro meses, que nunca
hubo cartel de obra, ni trabajaron retroexcavadoras ni hormigoneras como
figura en el documento.
“De esto tendríamos que salir fortalecidos todos como comunidad. Como le
decía al señor intendente, sin sacar rédito político, sí tenemos que procurar que
haya justicia, claridad, y que cada uno se haga cargo de lo que le toca. Yo lo
hago como responsable de la Parroquia”, afirmó.
están aguardando respuestas desde la repartición provincial, a la que le
enviaron notas, mails, y pedidos de audiencia con el ministro que nunca fueron
respondidos.
“Alguien utilizó a la Iglesia para su beneficio propio, no hay otra cosa. Hemos
sido totalmente cuidadosos junto al padre Fabián, para poder llegar a tener una
explicación de la persona que corresponde, que es el ministro Gigante”,
comentó el intendente.
pidiendo también que accediera a una entrevista para dar las explicaciones del
caso. Al día de hoy no hemos sido atendidos ninguno de los dos”, agregó.
Este pedido de informe también fue elevado al Concejo Deliberante local y se
abordará en la sesión de hoy.