El intendente Santillán ratificó sus dichos, pero criticó al diario

En su exposición, le dedicó un espacio al diario La Voz del Pueblo, al acusarlo de tomar con liviandad un mensaje personal escrito en una red social para hacer un escándalo. “Espero que La Voz del Pueblo -dijo- tenga la autocrítica suficiente para decir en el titular de este domingo que el “Intendente aclaró y salvó el honor de los docentes y de la policía, y que ratificó que los dos hechos ocurrieron”, desafió, en referencia a las causas por drogas que ya son de público conocimiento. 

De paso también les apuntó a los concejales de la oposición, al decir que es el momento que “reconozcan que no se puede hacer un pedido de comunicación sobre un mensaje aparecido en Facebook”, al que definió como de “mamarracho”. 

“Como puede ser que un medio de comunicación serio (La Voz del Pueblo) pueda hacer una nota sobre un escrito claramente intencionado sin llamar al Intendente y preguntarle ¿cómo es esto? Me parece que buscaron el gran título, al igual que los concejales de la oposición”, insistió. 

A continuación, se transcribe textualmente los principales dichos del jefe comunal. 

– “La causa de droga en la comisaría data de febrero de este año, donde a los pocos días del cambio de comisario (asume Arista) encuentran cocaína dentro de un cofre; inmediatamente el comisario Arista se pone en contacto con la Secretaría de Seguridad que luego dan intervención a la Fiscalía y a Asuntos Internos, porque consideramos que la policía estaba siendo víctima de esta situación”. 

– “Aquí es donde nos preguntamos cómo protegemos a la sociedad contra la droga. Y la mejor forma es conociendo la situación. Y no tratamos de tapar nada… necesitamos saber hasta el límite de no entorpecer el proceso judicial”. 

– “Tengo el valor de denunciar y ayudar a investigar esto… no me pregunten por los nombres de las personas involucradas, porque el tema necesita ser tratado con seriedad, y quiero poner en conocimiento de la población estos hechos: no tenemos que acusar, estamos siendo víctimas del flagelo de la droga; y vamos a combatirla con fuerza por el bien de la comunidad”. 

En tanto, se refirió a las amenazas de muerte que recibió y que aseguró la Justicia, “sin rigor ni investigación alguna, desestimó”. 

El intendente indicó que en julio de 2017 de una página de Facebook de “Roger Hamer Martínez”, recibió un mensaje “amenazándome de muerte, y junto con la amenaza una foto… Hago la denuncia correspondiente el 29 de julio de 2017”. 

– “La Fiscalía llama al primer testigo en diciembre: se tomó siete meses (sic) para hacer la primera declaración. Y convoca a tres personas: una de ellas dice que salió del Facebook de un menor. Cuando me notifican lo hacen sin la resolución. Entonces, pedí dicha resolución y me di cuenta que era un ‘mamarracho’ jurídico. Allí dice que la amenaza había salido de un Facebook de un menor de 12 años… Y la Justicia dice que ‘la amenaza de un menor no puede producir en un mayor una intimidación suficiente como para constituir un delito’. Yo pregunto: ¿alguien conoce quién está mandando un mensaje en el momento? ¿Cómo podría saber yo que ese mensaje estaba saliendo de un niño de 12 años? Primer error. Y el segundo error es la ‘no protección’ del menor acusado. Es decir: en esta causa no se hizo absolutamente nada”. 

– “La causa tramitó en primer término en la Fiscalía del doctor Bianconi, y en segundo término pasó a Menores, que ordenó archivarla, porque se determina a través de un testigo que es un menor. Esta causa no se investigó”.